一个老师关于长城的修建银币的疑惑(转载)(转载)
我是内蒙古的一名初中历史老师，在今年的一次普通模拟考试中我给学生出了一道中国的万里长城是什么年代修建的试题，其中有一名学生填写的答案是“公元前一世纪”。按照教学大纲及历史事实我非常自然的给判错，因为正确的答案应该是“公元前三世纪”。因为万里长城世界公认的是在公元前220年由秦始皇开始修建，并且作为我们国家首批世界文化遗产，长城的修建时间在世界遗产委员会的评价中写的也非常清楚。但是让人惊讶的是第二天这个学生带着他的家长和卷子来办公室找我，说关于长城的修建时间他的回答是没有问题的，并且还拿出了一枚中国金币总公司1995年发行的一枚3元长城的修建银币给我看。果然这个银币上面清楚的铸刻着“长城的修建 公元前一世纪”！我的第一感觉就是认为这是一枚假币，但这个孩子的家长又给我出示了这枚银币的发行证书，上面还有当年中国人民银行行长的签字……
回到家中我上网仔细的搜索了一下关于这枚银币的信息，发现果然是中国人民银行发行金币总公司铸造的正规国家法定货币。作为一名历史教师我本来非常自信对长城相关历史资料的理解，但看到这枚银币我也迷惑了。用了一天的时间查阅了大量的资料也没有发现任何有关长城是在公元前一世纪开始修建的证据，又在学校和其他老师仔细的分析了各种可能的方面，最后的结论还是贵公司在设计上出现了问题。
“法定货币”应该是严肃且神圣的，因为代表着国家的形象和权威！
虽然这种贵金属非流通的法定货币的了解人群不大、发行量也不多，但这也不应该成为你们轻易变更历史事实的理由！长城作为我们国家、我们民族最伟大的一个历史建筑，承载着几千年来数个朝代的文化积淀。我们绝对不应该在这样的一个题材上，用“法定货币”的名义来展示我们的轻浮与随意。
我们学校及教育主管部门的领导和学校的广大教师都非常支持我写下，也同时希望这善意的批评能得到金币总公司相关领导的重视。如果金币总公司真的有证据可以证明长城是在公元前一世纪开始修建的，我们全体老师也非常愿意接受这新的知识。如果真的是在设计上出现了错误，我们也恳请金币总公司能做出一个正面的回应，毕竟如果真的有错误也不应该让其继续的延续！
在十八大三中全会大力倡导发扬文化产业振兴的今天，我们也期待着中国金币总公司能秉承严谨的工作态度，发扬正直的优良传统奉献给广大人民群众更多的优秀、经典作品！作为老师也非常乐意的多去给我们学生介绍贵金属非流通货币的相关知识，也很期待我的学生里会出现许多收藏专家，当然这需要在贵金属非流通法定货币传递正确历史的前提下。
二零一三年十二月
http://zb178.com/jx/13625300.html
页:
[1]