查看: 4|回复: 0

【热议】从秦火火事件看谣言是个好东西

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-12 11:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨日,北京市朝阳区人民法院依法作出一审判决:以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑2年,以寻衅滋事罪判处有期徒刑1年6个月,决定执行有期徒刑3年。至此,自从去年八月20日,因涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪,被北京警方依法刑事拘留的秦火火事件终于尘埃落定,告一段落。

  从头到尾,我都很少关注这一事件,在网上偶尔地看到秦火火的新闻,我也只是浮光掠影地瞄一眼也就是了,在我看来,秦火火这人被抓,被判刑实在是咎由自取,一个字:“该!”谁叫你秦火火倒霉,刚好撞到了枪口上,被当成了出头鸟。

  我们都知道,秦火火当初的被抓,是因为在网上造谣,这小子居然不知道天高地厚,诽谤数十年来当局精心打造出来的光辉形象,恶毒攻击我们的爱国将领。虽然说数十年前曾经有一份报纸堂而皇之地报道过我们的粮食产量达到了亩产十万斤,但是你秦火火是谁?难道没有听说过只许州官放火,不许百姓点灯这种古训。所以,去年听到秦火火被抓的时候有朋友还置疑,说秦火火涉嫌的罪名非法经营站不住脚。当时,我就对朋友说,哈,错了,其实给秦火火安上其它各种罪名我都觉的很不服气,恰恰相反,说秦火火非法经营,这就说到了点子上,这完全就是实至名归,名副其实了。

  事实本身就是如此,造谣那是什么行当,没有经过授权,你也想来染指,当然是抓你没商量。

  当然,我这是开玩笑,先拿这事开涮开涮,大家别当真。

  我不是学法律的,对于法律问题说不出什么子丑寅卯来。这里,我只是站在一个普通人的立场,通过秦火火事件,说说什么是谣言,以及我们普通人应该怎么样对待谣言的问题。

  当然,在切入正题之前,我再以普通人的身份,说一点我对这个案子的疑问。

  我随便看了看网上关于这个案件的报道,就是说,昨天,北京市朝阳区法院盖棺论定的秦火火的罪名是诽谤罪,寻衅滋事罪。造谣诽谤怎么和寻衅滋事联系在了一起,就算是向来觉得自己很天才的我也理解不了,这里我就不去管他。就说诽谤罪,我看网上的报道,秦火火造谣散布的虚假信息有三千条之多,这些信息全都是假的吗?

  对于这一点,我始终怀有疑问。要知道,诽谤罪是自诉案件,起诉秦火火的应该是被秦火火造谣伤害了的那些当事人,怎么就轮到北京市朝阳区法院来公诉了?当然,如果说秦火火的诽谤行为极度恶劣,影响极坏,当前网络上各种乌七八糟的东西太多,所以,要抓秦火火这个人来杀鸡儆猴,以正典刑,这也说的过去。

  但是,既然是要抓秦火火这个典型,那么,这个案子里所有的受害人都拿起法律武器,起诉秦火火这个胡言乱语的家伙,再让新闻媒体来做全方位的报道,这不是更能够起到杀一儆百,以正视听的目的,威力不是更大的多,这不是更能震慑那些和秦火火一样,信口开河的坏人恶棍?这样一来,前车之鉴在此,后来人在造谣污蔑他人之前,就要好好地惦量惦量,真的为自己的言行负责。

  这样一来,就涉及到了一个很严重的问题。那就是,秦火火造谣的这些内容,倒底是不是真的,从网上披露的报道来看,我只看到有新闻媒体的人对被秦火火造谣的人出面来澄清,来辩解,来自证清白。第三方立场,法院本身对这些证据是否采信,我没有看到。

  当然,我也没必要看到,三千条造谣信息啊,三千条,只要有一条是凭空捏造的,秦火火这起事件的造谣性质就足以认定了,至于是造谣案件还是造谣事件,这都是枝节问题了。再说啦,依据于对人性的理解,我本人也是相信秦火火是造了谣的,区别只是他造的这些谣,多还是少而已。更主要的,在这起事件里,我看到的还是某些人一直以来始终如一的表演,那就是开动宣传机器集中的,全方位的对秦火火造谣行为进行批判,对谣言进行批判,给人造成一种错觉,就像是谣言罪大恶极,造谣多了,天都会塌下来一样,他们真是恨不得我们每个人都噤若寒蝉,路人以目。而对于这个案件里相关的,至关重要的对于秦火火造谣的内容,对秦火火造谣的动机,我们也只看到某些人单方面的陈述,更多的,我们只能流于各自的猜想中。

  所以,我只是奇怪,象一般的诽谤案件都只是自诉案件,自诉人只要有民事行为能力,能自主承担诉讼费用就可以自主向法院起诉诽谤人,即然这三千条里,这么多的受害人受到了秦火火的诽谤污蔑,受到了天大的冤曲,现在,这起案件里受到秦火火造谣污蔑伤害了的受害人居然不单独起诉秦火火,不要求秦火火赔偿损失,恢复名誉,只是在这起案件里无关痛痒的自己证明一下自己清白,如果说他们心里没有鬼,鬼都不信。

  当然,有的人会说,法院已经判定了秦火火的诽谤罪名成立,那就是说秦火火造谣诽谤的罪名已经成立,这是没有疑问的了。那么我要说,在一千多年以前,当年赵构杀死岳飞的莫须有罪名当时还是成立的啦,这又怎么啦?有些案件,存在本身,就是为了拿给后世嘲笑平反的。

  当然,这样一说,这就是捅了马蜂窝,很多人不同意了,他们会举出种种理由来反驳我。这些反驳都不值的我回应,我就一句话,对付争论最好的办法就是言论自由,就是公开,公正,透明的辩论,问题是,他们敢言论自由吗?他们敢和我公开公正透明的辩论吗?有些人,天生就是害怕见阳光的,他们嘴巴上说欢迎公开,公正,透明,但是,骨子里,他们却是怕公开公正透明怕的厉害。

  所以,现实就是他们继续把整个环境捂成一个铁盒子,把什么都藏着掖着,而我们就继续在这个铁盒子里,用我们自己的理性,用我们的逻辑,盲人摸象般的去论证,去揣度,去推测,去寻求事件的真相,很多时候就算是我们得出的结果和真相本身南辕北辙,这也是没法子的事,因为,这并不是我们的过错,这是我们在寻求真相的过程中必须要付出的代价,而这个代价的结果,就是我们所有人都需要为此卖单。

  好了,案件的归案件,闲话少说,言归正转。虽然我对这起案件没有多少关注,但是,这不等于我没有意识到这是国内网络时代里的标志性事件,因为,自从秦火火被抓了以后,网络上一时风声鹤唳,人人自危,很多人说话都小心了很多,生怕不小心就碰到了造谣诽谤的红线。更怕查水表,喝茶之类的事情碰到自己头上。

  其实,这种担扰根本没有必要,因为和我们的担忧对应的,是某些人的害怕,他们疯狂的禁言删帖,他们之所以大张旗鼓的打击谣言,并不只是因为谣言的问题,更重要的是,他们怕我们在对谣言的辩析过程中,辨别谎言的能力越来越好,近而越来越接近真相,使的他们的谎言再也没有立足之地,这样一来,最终会使的他们成为丧家之犬,这才是他们比我们更害怕谣言的原因,下面,我这篇文章所有的观点,都以此为中心展开。

  当然,对于谣言,我们国内的民众在认识上还有很多误区,这里,也有必要借助秦火火事件重新厘清一下。
   
   
   
   
   
   
   http://bjchrp.cn/bjc/6359.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|药房交流

GMT+8, 2024-11-25 17:40 , Processed in 0.038645 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表