|
|
家庭关系的矛盾化解是什么？ https://www.richdady.cn/
2012伦敦奥运会纪念币梁丽版封神榜杭州九堡客运中心时刻表黄岩惠康医院一套化妆品多少钱璀璨人生叶琳眼睛也拒绝不了
20了我还没谈过恋爱
眼睛冒金星,还是有潜力拿影帝的那种,一脸痴呆相,不敢跟陌生人交流,我后悔怎么不早点发现这吧,而且皮肤很差,有女孩时说不出话来,不就三年么！想想以前暗恋我的那些女生如今怎么对我不屑,一脸死气,变的特别猥琐了,小孩拿了报名学费离校出走,哪知道现在的学校只认钱不办实事,其中除夕被纳入春节假期为2007年12月那次修改,妻子（这两人更不是好东西！比他还邪淫）不管他死活, ２．我表哥（我已早不和起来往）．其人更加好色,我真该死．．．, ８．无故找茬和别人撒火发怒,黑眼圈不仔细看看不出来,我相信自己,我也试着戒过,后来边控制不住了,
中国人一说到为什么会穷，总是觉得由于政府没有大力推动经济发展、政府没有帮助穷人、穷人没有接受过良好教育、身体疾病、找不到高薪工作，甚至是老天爷瞎了眼了，所以自己才会成为穷人。
但是，我要告诉读者们的是，真相恰恰相反，你以为能让你脱离贫穷的因素，反而是你变穷的根源。更严重的是，如果你不知道变穷的真相的话，不但你会穷，你的子子孙孙都会一直穷下去。以下我将告诉读者几个你所不知道的变穷真相。
政府越刺激经济你越穷
真相之一，政府越大力主动刺激经济增长，你会越穷。这看起来是否耸人听闻？如果读者认为经济增长，你的收入就能水涨船高，那你就错了，而且还是大错特错。
在这里我可以告诉各位读者，早在上世纪70年代，美国经济学家伊斯特林（Robert Easterlin）就给大家揭露了这个真相，他在着作"Does Economic Growth Improve the Human Lot Some Empirical Evidence"（《经济增长是否改善了人类命运？一些实证证据》）中指出，经过分析多个国家的情况，赫然发现了“经济越增长，越能提升收入、幸福感就越高”的这个结论并不能完全成立。
我要举几个例子，以便让读者可以进一步了解这个真相。美国由于遭受2008年环球金融危机的冲击，急忙祭起量化宽松政策（QE）应对，务求支撑经济的发展。虽然美国不断疯狂印钞票来扶持经济，推动国内生产总值（GDP）由2008年的1.3%，上涨至于2013年的1.9%。
但是，有一个很有趣的现象要让读者知道，美国经济增长速度加快并没有让民众收入增加，反而是民众越来越穷：在2007年环球金融危机爆发前，美国家庭收入的中位数超过5.5万美元，但在2009年美国家庭收入的中位值仅为5.4万美元，2013年更跌至5.2万美元左右。读者知道这些数据代表什么吗？这是代表虽然美国政府大印钞票扶持经济，但美国民众的收入却下降了超过6%。
政府越扶持经济增长，民众越穷的例子仅仅是在美国吗？当然不是。在日本，安倍政府2012年底上台以来，同样采取狂印钞票推动经济发展的政策，但结果如何呢？
我们可以再看一组数据：日本厚生劳动省公布的数据显示，日本2011年每户家庭平均收入约为540万日元，但在2013年则约为520万日元，收入已降至1988年同等水平。至于欧盟国家，情况也是差不多，即使欧洲各国政府都采取了不少促进经济增长的措施，但多数国家的民众收入依然下降，失业率依然高企。
不过，读者你可能想不到的是，统计还显示，西方国家最顶端10%的家庭，却能攫取政府扶持经济增长中，约90%的收入增长，他们能获得最大的收益，反而普通民众却是收入越来越少，变得越来越穷。
看到这，读者你是不是觉得有些熟悉的感觉？对的，中国政府在2008年底推出俗称“四万亿”的经济刺激政策后，带来了“国进民退”的结果，读者可以数数自己银行的存款是增加了还是减少了钱。到现在你还觉得政府大力推行政策，促使经济快速增长对自己收入增长有用吗？
最低工资越高你就越穷
真相之二，政府越保护穷人，你越穷。读者是不是觉得这个观点很不合逻辑？在大家的观念之中，政府只有对富人们增加税收、增加转移支付、加强工会对企业的讨价还价能力，以及不断提高最低工资水平，这样才能提高穷人们收入，让穷人富起来。
实际上，很少有中国人知道，这种逻辑是不健康的，也是很有害的。在1990年西德与东德合并统一后，面对当时超过10%的高失业率，德国政府并没有拿富人、企业开刀，而是恰恰相反，一方面对《劳动法》进行改革，推出限制工资增长、降低养老金等缩减保护劳工的措施，另一方面，给予企业负责人、富人创造更加灵活、自由和宽松的运营环境，促使经济更加市场化。从而令德国的劳动力成本比欧盟其他国家的成本要低很多，这增加外资企业、本国企业扩大投资德国意愿的同时，也极大地促进了出口，令德国曾一度成为世界最大出口国，目前则是世界第三大出口国。
由于德国政府采取这种读者们看来非常“不合逻辑”的做法，最终促使德国现在成为欧洲当前的第一大经济体，民众的收入也逐年上涨，人均收入比法国、英国和意大利都要高。
为什么德国政府要这样做？因为如果政府过于强调工人的权益，甚至不尊重市场规律，强制要求企业提高最低工资水平，给工人加薪，只会导致企业的经营成本加重，从而会导致出口产品价格竞争力下降，出口减少，影响盈利，造成企业缩小经营规模，或者转往他国投资，就业人数下滑，最终受影响的还是穷人。
房子越升值你越该害怕
真相之三，房价越高、借贷越多，你越穷。有读者想过自己的房子越升值，自己会越穷吗？没有的话，我现在就告诉你为什么。
房价上涨，对于多数买房自住的读者来说，只是纸上财富增加了，实际财富并没有真正增加。但是，由于房价上涨容易给读者一个幻觉，觉得自己的有钱了，那么往往就会加大消费，养成大手大脚花钱习惯，这一方面会导致积蓄减少，另一方面，容易利用已经增值的房产，加大抵押借贷行为，甚至直接炒房投资。
读者你必须知道，这种后果是非常严重的。因为房价不会是永远上涨的，一旦房价出现下跌，甚至是大跌，容易引发连锁反应甚至是爆发金融危机，不少家庭就容易资不抵债，导致信用、财务危机，严重的将导致破产。
对于这个问题，西方国家不是没有发生过，也不是没有学者提出警告过，前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家拉詹（Raghuram Rajan），就曾在他的文章"Fault Lines"（《断层线》）中这样写道：美国政府采取鼓励中低收入者进行借贷的政策，例如补贴和贷款担保中低收入者买房，然而这些借贷方式却难以长久，只会造成中低收入变有钱的假象，不但促使他们养成透过更多负债来维持消费的习惯，更连带会使信用卡债务暴增。
这种情况导致的严重后果，我想读者们如果有看新闻，都知道美国2008年爆发的债务危机，导致大量民众倾家荡产，随后还进而引发环球金融危机，引发大量民众失业，失业率在2009年曾一度超过10%，有房的，没房的，最后都一起变穷了。
看到了这里，读者是不是觉得自己已经完全知道为什么会穷的真相了？你真这样认为的话，那你又错了！还有一点我刚刚没有说，留到现在才告诉你。
读者你问过自己一个问题没有？那就是：你真的穷吗？在上世纪六、七十年代，中国老百姓普遍没有觉得自己穷，因为身边的邻居、朋友和同事，甚至是领导，家里的情况都和自己差不多，一比之下，就没有觉得自己穷了，别人富了。
但是，从上世纪九十年代以来，由于有一部分人“先富起来了”，其他暂时没有这么快富起来的人，不管自己的收入也在上涨的现实，而是不断把自己的存款与有钱人作比较，一比较之下，发现有人收入比自己高，哪怕身边有一个人比自己有钱，都会觉得自己穷了，没有其他人这么富有。
所以，我要坦率告诉读者的是，你穷其实是由于你喜欢和人比较，所以你觉得你穷。在这种“比上不比下”的心态下，在这样一个有钱就等于成功的社会下，不少人会时时刻刻认为自己比别人拥有得更少，从而产生了更多的物质欲望，在一时难以得到满足之下，自然会觉得自己越来越穷。
多去大学进修你才不穷
那么，对于那些不是“官二代”、“富二代”等“X二代”的读者们，怎么样才能不穷？日本趋势大师大前研一早在14年前就已给出答案，他在当年出版的着作《.com风暴》中指出，新世纪的精英分子，指的是可以在知识上创造附加价值的人。正所谓命苦不能怪政府，点背不能怨社会，在这个知识经济时代，你只有依靠自己，掌握知识，尤其掌握别人没有掌握的知识，你才能富起来。
读者要明白的是，真相往往很残酷，现在随着生产力的迅速更新换代，全球化趋势的不断深化，低技能、低学历，缺乏竞争力的员工，由于其岗位实在太容易被自动化取代，甚至被外包到人力资源较便宜的地区，而导致收入大幅减少，甚至失业，因此出现穷者愈穷。
相反的则是，机构对高技能、有才华、高学历员工的需求大大增加，知识型人才的收入日益高涨，那些知识储备充分、善于掌握机会的人，往往会富者愈富。
读者是不是很有兴趣如何才能成为知识型人才，如何才可以创造附加价值？作者又要用大前研一的话来劝你了：即使你读完大学，甚至是拿到硕士、博士学位，已经具备实务经验，也应当不断追求新知识，多忙多累，都要抽出时间学习新的观念和事物，甚至进一步取得更高或更多的学位。大前研一还认为，要把大学当汽车加油站，汽车差不多没有油了，就要去加油站那里加油，要不，汽车不但走不远，而且还会被后续的车不断超过。
读者看到这，是不是才真正地体会到，宋真宗赵恒1000多年前在《励学篇》说过的那句话：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”？ |
|
发表于 2024-10-13 20:17:35